פרץ נ' מגדל חברה לבטוח בע"מ ואח'

החלטה

הואיל והנתבעים 2, 3 ו-4 לא הגישו כתב הגנה הרי שניתן בזה פסק דין הצהרתי כמבוקש על ידי התובעת, ולפיו מלוא הזכויות בדירה ברחוב השר שפירא 3 חולון, הידועה כגוש 6043 חלקה 1924 תת חלקה 4, שייכות לתובעת בלבד.

באשר לסעד המבוקש נגד הנתבעים 5 ו-7, שהם המעקלים של הדירה, הרי שהואיל וכתב התביעה נוסח באופן שבחלק האופרטיבי שלו, בסעיף 59 ואילך, לא נזכר סעד כלפיהם, לא אתן בשלב זה פסק דין נגדם, למרות שלא הגישו כתב הגנה. תשומת לבם של נתבעים אלה מופנית לעובדה שבסעיף 51 לכתב התביעה מבוקש סעד כלפיהם ואם לא יגישו כתב הגנה תוך 30 יום תהיה זכאית התובעת ליטול נגדם פסק דין בהעדר הגנה שמשמעותו מחיקת העיקולים שרשמו נתבעים אלה.

ב"כ התובעת ימציא לנתבעים אלה את פרוטוקול ישיבת היום.

ניתנה והודעה היום י"ח אדר תש"ע, 04/03/2010 במעמד הנוכחים.

חגי ברנר, שופט

רשם ביהמ"ש המחוזי בת"א

החלטה

תם קדם המשפט.

המלצתי לב"כ התובעת למחוק את התביעה נגד חברת מגדל משום שלכאורה סיכוי הצלחה בתביעה כזו הם קלושים מאוד על פניהם, לשון המעטה.

בשלב זה לא אנתב את התיק להוכחות משום שטרם הוגשו כתבי הגנה של נתבעים 5 ו-7. ב"כ התובעת ימסור להם את החלטתי מהיום.

התיק יקבע לתזכורת פנימית ליום 04.05.2010. במועד זה היה ולא יהיו כתבי הגנה בתיק ינתן צו להגשת תצהירי עדות ראשית.

ניתנה והודעה היום י"ח אדר תש"ע, 04/03/2010 במעמד הנוכחים.

חגי ברנר, שופט

רשם ביהמ"ש המחוזי בת"א

הוקלד על ידי: אסתר סודאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: